www.fltk.net > NGINX+PHP好,还是NGINX+APACHE+PHP好

NGINX+PHP好,还是NGINX+APACHE+PHP好

如果单台服务器的话,NGINX+APACHE+PHP 纯粹多此一举,多了一次请求转发,效率肯定低,而且现在FPM已经足够稳定。完全没必要。 只有多台服务器集群的话,apache+nginx反代才有意义.NGINX+APACHE+PHP 这种架构存在的原因除了apache出现比较早外,...

NGINX+APACHE+PHP会更好,因为可以充分利用NGINX的“反向代理”技术。将静态文件由NGINX处理,动态文件(PHP)由APACHE处理,这是最高效的处理方式。 但是,一般网站都不需要这么做,因为没有高并发的情况下,这样做并不能体现非常大的优势。 如果...

单机纯php环境(linux),越是简单的组合,理论上是越高率。 nginx + php-fpm 在linux是最高率的,负载最高效的。 而nginx + apache + php,通常是出于某种需求,才这样组合的。 第一,是你的单机里有多种环境同时环行,如php,java这样的等,需要ng...

apache是通过mod_php来解析php nginx是通过php-fpm(fast-cgi)来解析php 1. PHP 解释器是否嵌入 Web 服务器进程内部执行 mod_php 通过嵌入 PHP 解释器到 Apache 进程中,只能与 Apache 配合使用,而 cgi 和 fast-cgi 以独立的进程的形式出现,只...

?> 是关键,你把html都包在php代码里了 这个问题就是这样,然后还不清楚可以去后盾人看看教学视频,学习学习

字符串“open_door” 转换成 “OpenDoor”、”make_by_id” 转换成 ”MakeById”是这样的解答不知道楼主看得清楚吗,不详细就去后盾人自学一下吧

nginx + php-fpm ------ 原因: 1. 能用 nginx 的地方就不要用 apache: nginx 跟 apache 相比,优势在并发能力上,本来在低并发的情况下也无所谓,但马太效应已经出现, nginx 在功能/灵活/运维便利程度上已经超过 apache 2. 跟 nginx 搭配就是 ph...

mapn 这个不错,前端是nginx处理静态文件,后端是apache处理php动态程度。如果不是因为我部署环境太废劲,我会全换成这个的。

apache是通过mod_php来解析phpnginx是通过php-fpm(fast-cgi)来解析php1.PHP解释器是否嵌入Web服务器进程内部执行mod_php通过嵌入PHP解释器到Apache进程中,只能与Apache配合使用,而cgi和fast-cgi以独立的进程的形式出现,你看过后很简单吧以后...

apache2.0--apache2.2单位进程占用的内存确实比nginx+php高,似乎网上的博文只比较同等内存如何如何,如果内存足够大,但cpu、硬盘能力有限时,结果又怎么样呢?现在内存很便宜,我们可以直接上它几十个G。 一个好消息,apache2.4已经出来了,官...

网站地图

All rights reserved Powered by www.fltk.net

copyright ©right 2010-2021。
www.fltk.net内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@qq.com