www.fltk.net > 偷录的电话录音上法庭作为证据有用吗

偷录的电话录音上法庭作为证据有用吗

未经对方同意录音,但没有侵犯对方的隐私权就可以作为证据使用。 2002年4月1日,最高人民法院出台的《最高人民法院关于民事诉讼证据的规定》,明确规定了除以侵害他人合法权益(包括侵害公共利益和他人隐私)或采用违法法律禁止性规定的方法(如擅...

录音属于影音视听材料在法庭上的证据采信度最低,首先要回答你的是刑事案件,个人私下取证是不合法的,法院不会采信,因为刑事案件的证据要求更高,而民事案件你的录音是可以用的,法院也会采信。

要看情况而定,手机上安装法律服务软件-移动公证,很简单的操作,随时随地专业解答法律疑问,希望采纳。

可以。 《民事诉讼诉法》第63条规定,证据包括 (一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。由此可见,录音、录像等视听资料是我国法定...

最高人民法院2001年12月颁布的《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定:“以侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据”,第70条第三款规定“有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者...

在中国现行法律中,只有《侵权责任法》第二条讲民事权益范围中包括了隐私权,根据中国国情及国外有关资料,下列行为可归入侵犯隐私权范畴: 1、未经公民许可,公开其姓名、肖像、住址和电话号码。 2、非法侵入、搜查他人住宅,或以其他方式破坏...

根据谈话内容,是否涉及隐私,当事人商业秘密,及手段,危害结果等情节认定是否违法的。如果只是录音自己保存,没有进行公开,那危害性不大,不属于违法。

以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据. 这个问题你提拉出来,觉得还是挺有必要了解下的!法律上的规定比较模糊,要具体到个案上具体的分析拉!转拉下其他的资料, 视听资料指利用录音、录音、...

首先你就涉及偷听他人隐私,不拘留你就不错了。你还想要赔偿。以后做人坦荡点别做这种无聊事。

通话录音是可以作为证据使用的,只要该录音能够证明争议事件的真实情况,就属于具有完全法律效力的证据。但是,法院是否会采纳应该依法核实相关证据。根据《民事诉讼法》第六十三条证据包括: (一)当事人的陈述; (二)书证; (三)物证; (四)视听资...

网站地图

All rights reserved Powered by www.fltk.net

copyright ©right 2010-2021。
www.fltk.net内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@qq.com