www.fltk.net > 偷录的电话录音上法庭作为证据有用吗

偷录的电话录音上法庭作为证据有用吗

未经对方同意录音,但没有侵犯对方的隐私权就可以作为证据使用。 2002年4月1日,最高人民法院出台的《最高人民法院关于民事诉讼证据的规定》,明确规定了除以侵害他人合法权益(包括侵害公共利益和他人隐私)或采用违法法律禁止性规定的方法(如擅...

可以。 《民事诉讼诉法》第63条规定,证据包括 (一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。由此可见,录音、录像等视听资料是我国法定...

您好,是可以作为证据的,但是需要注意一点,偷听偷录与窃听窃录的区别,偷听偷录是可以作为证据的,但是如安装窃听器得来的录音内容,不受法律保护。 望采纳

通话录音是可以作为证据使用的,只要该录音能够证明争议事件的真实情况,就属于具有完全法律效力的证据。但是,法院是否会采纳应该依法核实相关证据。根据《民事诉讼法》第六十三条证据包括: (一)当事人的陈述; (二)书证; (三)物证; (四)视听资...

证据中包括书证、物证、证人证言、音、像.........录音可以作为证据

首先偷录是侵犯他人隐私权利的,其次在自己和对方通话过程中可以用自己手机上的录音功能哦

偷录的录音带只要不违反最高法院于2001年12月21日公布了《关于民事诉讼证据的若干规定》中的要求,就可以作为证据。最高法院作出上述规定后,最高法院民一庭负责人在《就民事诉讼证据的司法解释答记者问》中,和最高法院民事审判一庭在《关于民...

从法律角度上录音是可以作为证据的。 根据2002年4月1日起施行的最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第六十八条明确规定:“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。” 该条文是对非法证据的...

以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据. 这个问题你提拉出来,觉得还是挺有必要了解下的!法律上的规定比较模糊,要具体到个案上具体的分析拉!转拉下其他的资料, 视听资料指利用录音、录音、...

录音在法律上当然可以作为证据.但其证明力的大小却要分为不同情况. 即有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的录音或者原声带核对无误的录音复制带,可以单独作为认定案件事实的依据. 如果是存在疑点的录音,虽然可以作为证据使用,但不能单独...

网站地图

All rights reserved Powered by www.fltk.net

copyright ©right 2010-2021。
www.fltk.net内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@qq.com