www.fltk.net > 录音证据有用吗?

录音证据有用吗?

录音证据是否有用,需要看录音证据需要证明的案件事实,以及录音内容是否完整,取得方式是否合法等。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条规定,有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复...

在诉讼实践中,要使录音证据成为判决依据,必须同时具备三个条件: 一是当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。 二是录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了...

根据2002年4月1日最高法院新出台的规定,扩大了合法录音证据的范围,将违法证据限定为采用侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,此类不合法证据包括擅自将窃听器安装到他人住处进行窃听等。而以其他合法方式取得、并有相关...

录音、摄像等能作为诉讼证据,但仍有一些限制。 一、录音、摄像等要尽量保留原始载体: 《最高人民法院〈关于民事诉讼证据 的若干规定〉》(以下简称若干规定)第22条规定:“调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的,应当要求被...

在刑事诉讼中,犯罪嫌疑人、被告人死亡的不追究刑事责任,已经追究的,应当撤销案件,或者不起诉,或者终止审理。因此,作为录音证据,被告人已经 死亡的,失去证据存在的意义,属于无用证据。 法律依据: 《刑事诉讼法》第十五条有下列情形之一...

可以的,你可在手机上装匹诺曹通话录音. 随着偷录的录音作为合法证据被人民法院认可以来,越来越多的人希望通过秘密录音方式拿到有力证据以获得官司的胜诉。因此录音证据以及其他电子证据将会受到越来越多的重视和得到越来越多的应用。那么在进行...

这个内容是参考“找法网”的。 最高人民法院2001年12月颁布的《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定:“以侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据”, 第70条第三款规定“有其他证据佐证并以合法手段...

一般情况下,书证的效力大于录音的证据力 面证据和录音证据具有同样的法律效力,如果发生矛盾就应当与其他证据结合起来才能被采信。 录音的取得,一般要让被录音的人同意录音,如果是对方不同意录音,将影响录音的证据力。

可以。理论上是有法律作用的,但是在诉讼的过程中要经过相关鉴定部门的司法鉴定才能使用。从证据法学的角度上来说录音录像等音像证据的证明力是有待商榷的,法院不一定会采纳,只会作为一个考虑的方面,证明力不是很强。同时,在进行电话录音的...

录音作为视听资料,不需要公证,可以直接作为证据出示。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据包括: (一)当事人的陈述 (二)书证 (三)物证 (四)视听资料 (五)电子数据 (六)证人证言 (七)鉴定意见 (八)勘验笔录 证据必须...

网站地图

All rights reserved Powered by www.fltk.net

copyright ©right 2010-2021。
www.fltk.net内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@qq.com