www.fltk.net > 录音在法庭上能否作为证据作用?

录音在法庭上能否作为证据作用?

电话录音属于视听资料证据,如果其内容不侵害他人隐私,并且是合法手段取得的话可以作为证据使用。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条规定,一方当事人提出的有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资...

在诉讼实践中,要使录音证据成为判决依据,必须同时具备三个条件: 一是当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。 二是录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了...

任何证据都有一定法律效力的,除非是违法取得或被认定无效之外。 所以,录音的效力,能够加上其他辅助证据或陈述,形成一定的可信性,法官会认可就行。

用录音笔录下的声音可以作为法庭上的证据,但是否能证明力、多大的证明力,还要根据具体的案情由法官确定。 法律依据: 2002年4月1日起实施的《 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 》第六十八条规定," 以侵害他人合法权益或者违反法律禁...

首先,明确一下,谈话录音可以作为证据向法院出示。其次,「对方不知情」不会成为谈话录音作为证据的障碍,构成障碍的是取得录音的途径非法,例如,窃听、胁迫等方式取得的录音。话说99.9%的录音都是在对方不知情的情形下发生的,若对方知道你在...

法律没有要求作为证据的录音需要对方同意,但不能非法取得、侵犯他人隐私。 一、录音、摄像等要尽量保留原始载体: 《最高人民法院〈关于民事诉讼证据 的若干规定〉》(以下简称若干规定)第22条规定:“调查人员调查收集计算机数据或者录音、录...

合法取得的私采录音是可以作为证据使用的 原最高人民法院《关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用问题的批复》曾经规定:未经对方当事人同意私自录音取得的资料不能作为证据使用,以违法证据排除规则排除使用。 而最高人民...

1、录音是否有效,主要看来源合法,是否经过剪辑,来源合法的完整的录音是不需要本人同意的,也可以做为法院判案的证据 2、法律依据: 1)《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十二条调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听...

私下自己录音、录象可以作为法庭证据使用。 最高人民法院过去曾作出过《关于未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料不能作为证据使用的批复》,要求录音证据须要经过对方的同意录制,但现在该规定已经失效。根据最高人民法院自2002年4月1日...

《民事诉讼法》第六十九条人民法院对视听资料,应当辨别真伪,并结合本案的其他证据,审查确定能否作为认定事实的根据。 这种说法不对,录音属于视听资料,可以作为证据,关键是辨别真伪,现在有司法音像资料鉴定。

网站地图

All rights reserved Powered by www.fltk.net

copyright ©right 2010-2021。
www.fltk.net内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@qq.com