www.fltk.net > 电话录音作为证据,具有法律效应吗?

电话录音作为证据,具有法律效应吗?

任何证据都有一定法律效力的,除非是违法取得或被认定无效之外。 所以,录音的效力,能够加上其他辅助证据或陈述,形成一定的可信性,法官会认可就行。

对于录音证据,我建议你咨询律师,当面咨询比较好,也就是用嘴巴给你说明比较好,如果用打字的,组织语言不大方便,不一定能说清楚。 我简单说一下,录音证据是否有效,和你问的这几点都没关系。 如果你希望录音有效,那么录音内容必须是这样的...

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》有明确的规定。视听资料作为法律规定的证据种类之一,现实生活中虽然存在,但被法院直接采纳认定的案例并不多,其主要原因是视听资料作为一种技术合成,其要依赖于一定的技术设备辅助才能表现出来,...

合法取得的私采录音是可以作为证据使用的 原最高人民法院《关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用问题的批复》曾经规定:未经对方当事人同意私自录音取得的资料不能作为证据使用,以违法证据排除规则排除使用。 而最高人民...

可以。理论上是有法律作用的,但是在诉讼的过程中要经过相关鉴定部门的司法鉴定才能使用。从证据法学的角度上来说录音录像等音像证据的证明力是有待商榷的,法院不一定会采纳,只会作为一个考虑的方面,证明力不是很强。同时,在进行电话录音的...

所谓电话录音具有法律效应吗,应该是在问电话录音是否具有证明力,或是否可以作为证据的效力? 我国《民事诉讼法》 第六十三条 证据包括:(一)当事人的陈述; (二)书证; (三)物证; (四)视听资料; (五)电子数据; (六)证人证言; ...

1、 只有清晰的语音,才能真正起到证明的作用。如果录音效果不佳,或者有个别字词甚至句子听不清楚,就会使得这份重要证据的效力大打折扣。 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十九条, “对书证、物证、视听资料进行质证时,当...

首先肯定地说,录音或录像证据是法律允许的证据形式之一。在《民事诉讼法》第63条规定了八种形式的证据,其中第四项是“视听资料”也就是录音录像证据。在《继承法》中,也有“录音遗嘱”的规定。所以,视听资料法律允许的证据形式,是没有任何争议...

录音是可以作为证据的,但要有其他证据证明其来源的真实性合法性。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中对录音证据有明确规定: 第二十二条 调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的,应当要求被调查人提供有关资料的原...

证据有下列七种: (1)物证,书证; (2)证人证言; (3)被害人陈述; (4)犯罪嫌疑人,被告人供述和辩解; (5)鉴定结论; (6)勘验,检查笔录; (7)视听资料. 所以你所说的录音资料属于证据。

网站地图

All rights reserved Powered by www.fltk.net

copyright ©right 2010-2021。
www.fltk.net内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@qq.com