www.fltk.net > 安装环境到底是用NGINX好还是ApAChE好

安装环境到底是用NGINX好还是ApAChE好

各有所长的,如果哪个完全比另外一个好,另外一个会自然消亡的.APACHE资格最老,我一直使用它,据说NGIX性能更高,但是我现在性能没有到瓶颈,所以没想换.

nginx 相对 apache 的优点:轻量级,同样起web 服务,比apache 占用更少的内存及资源抗并发,nginx 处理请求是异步非阻塞的,而apache 则是阻塞型的,在高并发下nginx 能保持低资源低消耗高性能高度模块化的设计,编写模块相对简单社区活跃,各种高性能模块出品迅速啊apache 相对nginx 的优点:rewrite ,比nginx 的rewrite 强大模块超多,基本想到的都可以找到少bug ,nginx 的bug 相对较多超稳定

这个太长了,挑几个重点说一下:apache优点:1、守护进程相对稳定,重连机制做得好2、跟php交互基本用module,在php上不用配置太多参数3、相对nginx,重写(rewrite)支持更好4、采用module,可拓展性更强,可以在任一阶段插入钩

在linux下安装wordpress, apache和nginx都是可以的. 如要你的网站处理数据比较大的话, 选择nginx比较好, 希望帮到你了.

NGINX对静态页面的处理能力远远胜于APACHE,但对动态支持不好. NGINX的反向代理能力很强!可以把静态的页面交给NGINX处理,动态的反向指到APACHE,俩者配合,才是最高效的!如果你的论坛在线不高的话,直接用APACHE就够了.

nginx+apache+php会更好,因为可以充分利用nginx的“反向代理”技术.将静态文件由nginx处理,动态文件(php)由apache处理,这是最高效的处理方式.但是,一般网站都不需要这么做,因为没有高并发的情况下,这样做并不能体现非常大的优势.如果是商城,比较注重速度的,就使用nginx+php;如果是政府网站等,比较注重稳定性的,就使用apache+php.当然,如果不嫌麻烦,完全可以搭建nginx+apache+php的环境.

静态数据少的话 就用 apache吧 性能好不好还是看sql语句写的好不好

nginx解析静态文件比apache要好解析php,nginx一般通过fastcgi进行,apache的php模块解析要优于fastcgi,更稳定如果只是自己用来测试,nginx+php就可以如果需要高度的稳定性,可以采用nginx做负载均衡,后端配置多台apache+php

对于PHP程序来说 LAMP这毫无疑问的是最佳组合.简单的总结成两句话LAMP 相对于 NGINX 来说较为安全,同样的配制环境但是负载不如 NGINX,但是这问题从技术上可以解决. NGINX 相对于 LAMP 来说安全较为差一点,同样的配制环境负载远远高于 LAMP 向国内的一些大公司,淘宝、新浪都在用这一些 NGINX,向那么大的公司网站需要用到服务器群用LAMP搭建环境成本远远大于NGINX.打个比方本来1000000W访问量需要 10台LAMP环境服务器才能完成,但是使用NGINX也许只需要5、6台这样一来对于这样的公司来说就大大的节约了成本.对于个来来讲就不存在谁好谁差,看个人需求.

lanmp的环境集成软件有wdcp,这款有后台管理界面可以使用比较直观wdcp后台--》站点添加下绑定域名--》添加mysql账户--》添加ftp账户--》本地ftp软件添加刚刚的ftp账户上传WordPress站点资料--》域名解析到服务器的ip上--》解析生效后访

网站地图

All rights reserved Powered by www.fltk.net

copyright ©right 2010-2021。
www.fltk.net内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@qq.com